玻璃期貨主力合約自4月14日見底后,開始了一波摧枯拉朽的反彈行情,截至6月1日,已然回到了春節(jié)之后的價格,演繹了一波深“V”反轉(zhuǎn)。
令人可喜的是,隨著期貨價格的快速爬升,玻璃現(xiàn)貨市場也出現(xiàn)跟隨性的大漲,下游貿(mào)易商以及加工廠紛紛搶購相對低價的現(xiàn)貨玻璃,玻璃生產(chǎn)企業(yè)的庫存快速去化,企業(yè)的資金壓力也得到明顯的緩解。
但經(jīng)過了5月份一整個月的超強去庫之后,我們還需要理性地去看待未來的玻璃市場,畢竟5月庫存的快速去化是源于前期延后需求的集中釋放,接下來將進入傳統(tǒng)季節(jié)性淡季,超高的產(chǎn)銷率勢必將逐步回落。
產(chǎn)能方面,浮法玻璃5月份在產(chǎn)產(chǎn)能出現(xiàn)凈減少,不過在未來的幾個月中,有數(shù)條生產(chǎn)線有確定性較高的點火計劃。并且從部分地區(qū)的產(chǎn)能削減時點來看,今年當?shù)禺a(chǎn)能的削減時點明顯前移,過去三年中產(chǎn)能清退均是在下半年,也就意味著今年下半年可能不再會有政策性的“去產(chǎn)能”出現(xiàn)。
玻璃生產(chǎn)目前的利潤水平隨著原片價格的快速提升而恢復,河北部分燃煤薄板玻璃的即期生產(chǎn)利潤已經(jīng)飆升至300元/噸左右,毛利率接近30%。以玻璃生產(chǎn)的特點來看,調(diào)節(jié)產(chǎn)能以維持高利潤的方法并不可行,因此產(chǎn)業(yè)利潤的變化主要源于產(chǎn)成品以及成本端的變化。
成本方面,近年來變動比較大的無疑是主要爐料重質(zhì)純堿的價格,而其供大于求的格局難以扭轉(zhuǎn),近期純堿現(xiàn)貨的價格仍然在不斷降低尋底的過程中。因此玻璃生產(chǎn)環(huán)節(jié)如此高的毛利率,并不太可能由成本端的大幅上升來擠壓,更有可能的是由淡季期間玻璃現(xiàn)貨價格的回落去回歸合理。
宏觀需求方面,1-3月的需求明顯滯后,而4-5月趕工期開始。從市場的普遍預期來看,我國房地產(chǎn)市場的需求將仍具韌性,因此作為地產(chǎn)后端建材的玻璃也被市場寄予厚望,然而筆者對于后市玻璃的需求仍持懷疑態(tài)度。
以地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的角度來看,在募錢端,把地產(chǎn)企業(yè)資金來源主要來源簡單拆分為負債融資以及銷售集資兩條路徑。從產(chǎn)業(yè)債信用利差的角度看,今年地產(chǎn)融資成本出現(xiàn)了顯著下行,但因銷售端同樣受疫情影響,整體的資金壓力依然較大。截至4月末,資金壓力依然較大,開發(fā)到位資金增速仍然在負值區(qū)間。
從用錢端來看,簡單拆分為拿地、開工、施工三方面,從拿地的情況看,4月至今房企拿地強度顯著高于往年,回補了部分年初的缺口。
開工以及施工端,3-4月單月新開工增速快速回升,而施工端增速表現(xiàn)平平,從邏輯推導上也可以得出地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)將更加注重于“前端施工-預售”的高周轉(zhuǎn)模式。
因此總結(jié)來看,在地產(chǎn)企業(yè)資金因銷售不佳而整體偏緊的背景下,企業(yè)首先將資金用于拿地以及開工,2017-2018年出現(xiàn)的高周轉(zhuǎn)模式有可能重新成為市場主流。施工以及竣工端因?qū)τ?/span>現(xiàn)金流回籠效益有限,或?qū)е伦鳛榈禺a(chǎn)后端建材的玻璃需求不及市場預期。
綜上所述,從短期看,玻璃去庫面臨放緩,淡季現(xiàn)貨價格或有回調(diào),同時終端需求仍然存在不確定性,玻璃期貨目前升水現(xiàn)貨運行顯示出市場預期過高,或有回調(diào)風險。