成本并非節(jié)能玻璃推廣的最大障礙

　　然而，長期以來，有關部門對節(jié)能門窗的認識不足，導致目前我國節(jié)能門窗占門窗總量比例非常低。但我們相信通過全行業(yè)的不懈努力，一定會使我國建筑節(jié)能事業(yè)實現(xiàn)長足進步和可持續(xù)發(fā)展。作為建材行業(yè)的權威媒體，中國建材報自今日起在玻璃版開辟系列報道“節(jié)能玻璃產業(yè)發(fā)展紙上論壇”，共同探討節(jié)能門窗、節(jié)能玻璃的應用現(xiàn)狀及前景。

　　消費者需求是一切產品開發(fā)、推廣要考慮的首要因素，為此，我們以面向消費者的問卷調查為“紙上論壇”的引子。

　　近日，中國建材報向一線城市的有房一族發(fā)出一份調查問卷，以了解一線城市消費者對節(jié)能門窗的認知程度。本次調查共回收有效答卷102份，受訪者都曾經或計劃在北京、上海、廣州、深圳等一線城市購買住房，并非建筑、建材行業(yè)從業(yè)人員，屬于對建材產品性能了解不多的普通消費者。

　　60%以上受訪者“沒聽說過”節(jié)能門窗

　　門窗節(jié)能是建筑節(jié)能的關鍵。然而在調查中記者發(fā)現(xiàn)，普通消費者能說出的家用節(jié)能產品主要有節(jié)能燈、節(jié)能冰箱、節(jié)能空調等，對于節(jié)能門窗的概念認知并不深，有62.5%的受訪者表示“沒聽說過”；不過，因為一線城市消費者大多環(huán)保意識較強，對于門窗是否節(jié)能的重要性這一問題，57.14%的受訪者認為很重要，42.86%的受訪者則認為是否節(jié)能并不重要。

　　社會大眾對節(jié)能門窗的認知度偏低有其客觀原因。為落實節(jié)能減排目標，國家在多個領域出臺了節(jié)能鼓勵和獎勵政策，但節(jié)能門窗作為建筑節(jié)能最主要的產品并未列入國家節(jié)能產品目錄，享受不到相應的扶持和補貼。

　　2009年頒布的《中國節(jié)能產品目錄》所確定的入選產品包括12類重點用能產品，但節(jié)能門窗并不在列。此外，在2010年國家發(fā)展改革委確定的節(jié)能減排重點工作中，關于“加快推廣高效節(jié)能產品，實施節(jié)能產品惠民工程”一項中規(guī)定，通過財政補貼方式，推廣家用電器、節(jié)能燈、節(jié)能新能源汽車的使用，節(jié)能門窗產品并未列在其中。

　　成本并非一線消費者考慮的因素

　　此次問卷設計了三個關于選擇節(jié)能門窗的假設性問題：分別是購買二手房、新房及有財政補貼時是否會選擇安裝節(jié)能門窗。調查結果顯示，絕大部分消費者很肯定地表示會選擇節(jié)能門窗。

　　假設購買一套100平方米左右的二手房，換成節(jié)能門窗成本增加5000元，但每年能節(jié)省相應的采暖、制冷費的情況下，明確表示愿意將舊門窗換成節(jié)能門窗的消費者為85.71%，不會選擇節(jié)能門窗的受訪者占14.29%。

　　而購買同樣面積的新房時，如果開發(fā)商因為安裝了Low-E玻璃制成的節(jié)能門窗而將整套房售價提高5000元左右，同樣有85.71%的受訪者認為自己會愿意為此買單。因為相對于一線城市的高房價來說，增加的節(jié)能門窗成本實在微不足道。而節(jié)能門窗的使用如果真如預測那樣減少能耗，換來藍天，在大多數(shù)一線城市消費者看來，是一件莫大的好事。

　　那些回答“不會”選擇節(jié)能門窗的消費者是怎么想的？最大的原因不是成本，而是“節(jié)能效果很難判斷”，選擇這一原因的占87.5%。

　　消費者的擔心不無道理。推廣節(jié)能門窗雖然能大幅降低社會建筑能耗，但我國節(jié)能門窗節(jié)能標準偏低、產品準入標準不嚴，目前合格的節(jié)能門窗生產企業(yè)數(shù)量極少，且質檢標準對不合格產品缺乏約束力，消費者無法判斷產品質量優(yōu)劣，也無法像使用節(jié)能電器那樣直接感受到節(jié)能效果，這也是亟需解決的問題。

　　財政補貼具有極大吸引力

　　雖然一線城市消費者認為節(jié)能門窗增加的成本不高，但財政補貼仍然具有很大的吸引力。假如像購買節(jié)能冰箱、節(jié)能空調一樣，由國家財政給予購買節(jié)能門窗的消費者以一定的資金補貼，您是否會選擇節(jié)能門窗？這一問題中，回答“會”的消費者比例高達94.64%。

　　發(fā)達國家對節(jié)能門窗改造的補貼力度很大。據(jù)中國建材報記者了解，德國規(guī)定住宅翻新改造必須符合新的能耗標準，改造可以獲得低息貸款，符合一定節(jié)能減排標準，業(yè)主還款的本金還可免除15%。在美國，每更換一平米不達標門窗，由國家補貼35美元。日本對節(jié)能門窗更換的補助額度約每平方米人民幣500元。

　　不過，與屋頂、墻體和地基部分相比，我國對門窗節(jié)能的重視嚴重不足。節(jié)能門窗企業(yè)和產品享受不到國家節(jié)能減排的相關優(yōu)惠政策。目前我國已在多個領域出臺了節(jié)能鼓勵和獎勵政策，共分兩大類：一類是通過節(jié)能技術改造降低生產過程中的耗能，對減低的能耗部分按標煤折算給予補貼，如鋼鐵、化工企業(yè)等；另一類是對節(jié)能產品按產量給予補貼，如節(jié)能燈、新能源產品等。但節(jié)能門窗并未列入國家產品目錄，享受不到相應的扶持和補貼。

　　77.78%受訪者贊成強制使用節(jié)能玻璃

　　一些西方發(fā)達國家早在上世紀八十年代就通過立法強制使用節(jié)能玻璃，達到了有效節(jié)約建筑能耗的目標。我國是否也應該出臺強制使用節(jié)能玻璃的政策？76.69%的受訪消費者表示贊成。

　　最近幾年，國內的一些玻璃企業(yè)也在不斷呼吁國家出臺強制使用節(jié)能玻璃的政策，以達到降低建筑能耗，實現(xiàn)綠色發(fā)展的目標。一些省市也逐漸出臺了扶持節(jié)能玻璃應用的政策，然而，由于種種原因，全國性的政策還未出臺。

　　如果要強制使用節(jié)能玻璃，首先必須要提高門窗節(jié)能標準。據(jù)中國建材報記者了解，因為認識到能源危機，各國紛紛制定了建筑節(jié)能的法律法規(guī)，推動節(jié)能門窗的使用，主要體現(xiàn)在對窗戶傳熱系數(shù)的降低和遮陽系數(shù)的控制上。歐盟現(xiàn)行的門窗節(jié)能標準為保溫系數(shù)K值在1.1至1.3，其中德國門窗K值標準由1.3降至1.1，瑞士由1.3調至0.7，法國計劃到2020年，實現(xiàn)建筑零能耗（即冬季不用供暖、夏季不用制冷）。

　　近些年我國的一些省市也在提高門窗節(jié)能標準，但與其他國家相比，我國各地的門窗節(jié)能標準仍然偏低。以北京市為例，“十二五”期間對建筑節(jié)能的要求從節(jié)能65%到75%，隨著這項指標的提出，北京市《居住建筑節(jié)能設計標準》(DB11/891-2012)于2013年1月1日正式實施，新標準中對門窗節(jié)能起著評判作用的傳熱系數(shù)“K”值做了明確規(guī)定，門窗產品的“K”值將從原標準的K≤2.8w/m2·K提升至1.5W/m2·K≤K≤2.0W/m2·K范圍內。不過，標準的提高固然是必要的，但標準的有力執(zhí)行、政策的有效落實才是關鍵。