2013年下半年臺灣一線電池廠產(chǎn)能滿載,二線廠商增加出貨的情況下,2013全年臺灣太陽能電池片出貨創(chuàng)新高峰。全球市場研究機構(gòu)TrendForce旗下新能源事業(yè)處EnergyTrend表示,2013年臺灣太陽能電池廠商發(fā)貨量年成長高達42%,全年臺灣廠商電池片出貨瓦數(shù)超過8.3GW。各別廠商方面,茂迪、新日光、昱晶共同突破1GW的大關(guān),由于新日光并購?fù)艿陌l(fā)貨量從6月算起,因此茂迪仍是2013年臺廠電池片出貨最多的廠商,但2014年新日光有望登上臺灣第一寶座,合計前三大廠商占臺灣全體發(fā)貨量約55%。
EnergyTrend研究經(jīng)理黃公暉表示,關(guān)于Solarworld發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)爭,一、二月臺灣電池廠還不會受影響,但如果最終進行裁定,判決范圍可能回溯到3月初,屆時臺廠在第一季底以及第二季初的中國代工單可能會受波及。
目前市場普遍認為調(diào)查成立的可能性較高,會成為后續(xù)中、美討論太陽能產(chǎn)品限價限量的前哨戰(zhàn),因此整體而言,不論未來是大陸廠商減少對美出貨、或是改由自行生產(chǎn)出貨,對臺太陽能電池片業(yè)者都會造成傷害。
國家能源局在年初全國能源工作會議上要求2014年光伏新增裝機14G瓦,專家估計,達成目標(biāo)約需1400億元投資。而融資是光伏發(fā)展的老大難問題,處于產(chǎn)業(yè)鏈下游的電站項目由于回報周期長、風(fēng)險高,一直是銀行敬而遠之的領(lǐng)域。業(yè)內(nèi)人士介紹,銀行給光伏電站項目貸款的利率比其他項目都高,由于國家有政策,很多銀行對新能源項目很歡迎,但惟獨光伏享受不到這個待遇,面對光伏電站建設(shè),銀行總是推脫“要再研究研究”。
專家表示,電站投資好是好,但由于無法獲得擔(dān)保,銀行貸款難以運作。
有專家建議,在這種情況下,不應(yīng)該只盯著銀行,還要嘗試其他融資途徑,例如證券,甚至是引進外資。但另一部分專家則認為,中國光伏不缺錢,之所以沒有大量資金涌入這個領(lǐng)域,關(guān)鍵是光伏電站盈利模式還不明晰。光伏電站回報周期長達25年,遠高于一般金融產(chǎn)品的回報周期。協(xié)調(diào)好這個利益分配或是破題光伏融資的關(guān)鍵。專家表示,光伏發(fā)展必要要金融創(chuàng)新,預(yù)計2014年光伏融資的形式會更豐富。
中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦主張融資渠道多元化,“既有銀行也有證券債券市場,同時不排除引進外資。”
“因為引進外資已經(jīng)在其他行業(yè)廣泛應(yīng)用,如果開放繼續(xù)深入的話不排除外資進入光伏業(yè),但這些都需要在國家法律框架之下進行。”孟憲淦說道。
不過,“外資進入光伏電站相對比較復(fù)雜。”孟憲淦透露,“尤其做分布式光伏電站,麻煩事太多,其中主要的就是利益的分配和商業(yè)模式問題。中國是世界上少有的幾個土地、房屋沒有私有的國家,這就造成了工程在利益分配上的不確定性。”
而晶澳太陽能經(jīng)理王潤川則表示,目前,在中國現(xiàn)有政策下,并沒有限制外資銀行等進入中國光伏電站。“之所以沒有先例,是因為目前連中國銀行都不愿投資中國光伏電站更何況是外資銀行。外資銀行往往考慮到的風(fēng)險遠比國內(nèi)光伏業(yè)所考慮的風(fēng)險要多得多。”
在業(yè)內(nèi)人士看來,中國目前并不缺錢而是投資者不愿意投資光伏電站。王潤川認為,“主要問題在于光伏電站的運營模式。”
“光伏本身并不缺錢,還沒有到亟須引進外資的地步。”王潤川解釋說,“目前中國有足夠的資金來發(fā)展光伏電站,之所以沒有大量資本涌入,是因為光伏電站還缺少穩(wěn)定的收益,風(fēng)險尚不可控,也就是投資回報不可預(yù)期。”
“如果從證券債券角度看,光伏分布式電站的收益率應(yīng)該高于銀行的存款和債券利率,可以用債券的發(fā)行方式來發(fā)行25年債券,相當(dāng)于長期收益。”孟憲淦告訴記者,“還可以分段來經(jīng)營,可能第五年的債券收益率比較低,那么價格比較低,越往以后收益越高,價錢可以高一些,根據(jù)投資人的要求而采取不同的方式。”
“還是說我們有比較好的政策才能讓投資者掏錢,現(xiàn)在之所以沒人往里面扔錢,就是因為政策的不確定性,大家缺乏信用。”孟憲淦告訴記者,“雖然,目前根據(jù)債券、銀行、外資等方面的投資建議很多,但是可操作性都不大。”
中國能源經(jīng)濟研究院首席光伏產(chǎn)業(yè)研究員紅煒表示:“終端市場的融資應(yīng)當(dāng)以金融創(chuàng)新為主,不是傳統(tǒng)的銀行融資債券融資,那么需要創(chuàng)新金融產(chǎn)品。”
“可以由大型的產(chǎn)業(yè)投資基金作為啟動資金;還有資產(chǎn)證券化,以大型產(chǎn)業(yè)資金為初始投入,加上資產(chǎn)證券化的回收滾動的形式,來保證每年可持續(xù)多元的融資需求。”他介紹說,目前很多民營光伏企業(yè)賣出了電站,但是資金還沒有收回來,這完全可以做成信貸資產(chǎn)證券化,將電站項目做成金融產(chǎn)品。