"掃描二維碼，關(guān)注協(xié)會(huì)動(dòng)態(tài)"
破產(chǎn)與兼并已在美國(guó)光伏行業(yè)發(fā)生，中國(guó)光伏企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)令美國(guó)光伏企業(yè)壓力倍增。美國(guó)光伏行業(yè)正經(jīng)歷陣痛，處境艱難。然而，這一切還只是開(kāi)始。
光伏行業(yè)的成長(zhǎng)軌跡一波三折。近年來(lái)，一個(gè)個(gè)光伏企業(yè)高調(diào)宣布破產(chǎn)，其中包含光伏巨頭Solyndra、Q-Cells、 Evergreen Solar 與Abound Solar。與此同時(shí)，中國(guó)光伏企業(yè)也遇到麻煩，虧損嚴(yán)重。也許中國(guó)政府會(huì)拉本土光伏企業(yè)一把，不過(guò)這一措施并不一定造成太陽(yáng)能市場(chǎng)進(jìn)一步的失衡。
盡管太陽(yáng)能安裝商已經(jīng)從市場(chǎng)獲得裨益，不過(guò)受到去年光伏行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的負(fù)面影響，太陽(yáng)能電池板的價(jià)格下跌近47%，美國(guó)太陽(yáng)能制造商也因此遭受損失。
其實(shí)道理很簡(jiǎn)單：競(jìng)爭(zhēng)意味著太陽(yáng)能企業(yè)將在削減成本與提高效率方面持更積極的態(tài)度。
當(dāng)然，并非所有光伏企業(yè)走向破產(chǎn)之路。美國(guó)光伏企業(yè)First Solar做的不錯(cuò)。First Solar有凈債務(wù)，但在未來(lái)兩年內(nèi)該企業(yè)的現(xiàn)金流很可能為正。據(jù)相關(guān)報(bào)告預(yù)測(cè)，另外兩家光伏企業(yè)天合光能與SunPower也有望在2013年回歸贏利狀態(tài)。2014年，F(xiàn)irst Solar將被重組為側(cè)重于公共事業(yè)的企業(yè)，放棄屋頂太陽(yáng)能市場(chǎng)。這正是該企業(yè)對(duì)變幻萬(wàn)千的市場(chǎng)所作出的戰(zhàn)略調(diào)整。
在光伏企業(yè)并未放棄通過(guò)政府補(bǔ)貼來(lái)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力之前，光伏企業(yè)很難在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得成功。是否依賴補(bǔ)貼的心態(tài)將是區(qū)分未來(lái)輸家與贏家的重要指標(biāo)。
通用電氣希望生產(chǎn)體積更小相比于傳統(tǒng)太陽(yáng)能電池板轉(zhuǎn)換效率更低的薄膜太陽(yáng)能電池板。該企業(yè)希望生產(chǎn)成本足夠低的電池板來(lái)吸引客戶。不過(guò)由于薄膜電池板的價(jià)格下跌至通用電氣無(wú)法承受地步，這些規(guī)劃已被擱淺，但并未取消。通用電氣并不準(zhǔn)備放棄此類計(jì)劃。該企業(yè)計(jì)劃改善技術(shù)提高生產(chǎn)效率，以備與中國(guó)制造商一較高下。這就得依靠科技創(chuàng)新--------創(chuàng)新才是競(jìng)爭(zhēng)的核心所在。
局勢(shì)看起來(lái)并非那么糟糕。據(jù)GTM Research與太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的一份研究報(bào)告，就裝機(jī)量而言，2012年第一季度表現(xiàn)頗佳（506MW給逾35000個(gè)家庭帶來(lái)電力）。此外，2012年的光伏裝機(jī)量有望上升75%，在美國(guó)全國(guó)現(xiàn)有4.4GW的裝機(jī)量上新增3.3GW。不過(guò)，屋頂安裝市場(chǎng)并不會(huì)左右美國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)的未來(lái)。美國(guó)光伏市場(chǎng)的未來(lái)在于大型公共事業(yè)單位的光伏裝機(jī)量。2011年，大型公共事業(yè)單位的裝機(jī)量繼續(xù)下滑，這些項(xiàng)目的規(guī)模與范圍廣闊，建造耗時(shí)，因此季度數(shù)據(jù)作為參考并不合適。
其實(shí)也有其他形式的補(bǔ)貼，比如太陽(yáng)能可再生能源證書（Solar Renewable Energy Certificates 簡(jiǎn)稱“SREC”）項(xiàng)目。每發(fā)1000度電的企業(yè)可以獲得一個(gè)太陽(yáng)能可再生能源證書。 SREC項(xiàng)目在美國(guó)最有名的就是新澤西州（澳大利亞也有此項(xiàng)目），其他州也可以考慮類似項(xiàng)目。
美國(guó)商務(wù)部針對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能電池板征收“雙反”稅率是以“最無(wú)情”著稱的德國(guó)光伏企業(yè)SolarWorld AG為首的游說(shuō)團(tuán)積極游說(shuō)的結(jié)果。據(jù)悉，SolarWorld AG計(jì)劃向歐盟提交針對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)反傾銷提案。
SolarWorld表示，公司將與歐洲制造商聯(lián)盟合作，向歐盟提交針對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能電池板“雙反”提案。
此舉對(duì)于一個(gè)本身依賴政府補(bǔ)貼的企業(yè)而言，實(shí)在是有些諷刺。
其實(shí)，中國(guó)并非全球光伏行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的主要責(zé)任者。盡管庫(kù)存積壓，所有制造商持續(xù)制造大量的太陽(yáng)能電池板。
然而，最令人無(wú)法理解的是美國(guó)希望與需要中國(guó)清潔能源資金以令其清潔能源方面的規(guī)劃成為現(xiàn)實(shí)，尤其在當(dāng)前聯(lián)邦補(bǔ)貼縮減之時(shí)。
比太陽(yáng)能電池板傾銷之辯更為重要的是通過(guò)現(xiàn)金投資，中國(guó)在美國(guó)的清潔能源行業(yè)中所占的地位。去年，中國(guó)在美國(guó)可再生能源交易中投資金額達(dá)2.64億美元?？偛吭O(shè)于北京的GSR Ventures通過(guò)其硅谷辦事處資助電動(dòng)電池制造商Boston-Power Inc進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)。與此同時(shí)，舊金山提出ChinaSF項(xiàng)目，該項(xiàng)目的終究目標(biāo)在于吸引中國(guó)投資美國(guó)的清潔能源業(yè)。
中國(guó)的投資和美國(guó)對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的銷售可以拯救美國(guó)光伏業(yè)并令光伏業(yè)較于化石燃料更具優(yōu)勢(shì)。
總而言之，針對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能電池板征收“雙反”稅率等同于去“咬”“喂養(yǎng)”美國(guó)清潔能源業(yè)的那只手。對(duì)于美國(guó)太陽(yáng)能電池板制造商而言，競(jìng)爭(zhēng)就意味著在真實(shí)市場(chǎng)中想方設(shè)法的生存下去，而非去依賴不會(huì)永久存在的補(bǔ)貼政策。對(duì)于光伏企業(yè)而言，未來(lái)只有兩條路：關(guān)閉抑或適應(yīng)市場(chǎng)堅(jiān)強(qiáng)的生存下去。
光伏行業(yè)的成長(zhǎng)軌跡一波三折。近年來(lái)，一個(gè)個(gè)光伏企業(yè)高調(diào)宣布破產(chǎn)，其中包含光伏巨頭Solyndra、Q-Cells、 Evergreen Solar 與Abound Solar。與此同時(shí)，中國(guó)光伏企業(yè)也遇到麻煩，虧損嚴(yán)重。也許中國(guó)政府會(huì)拉本土光伏企業(yè)一把，不過(guò)這一措施并不一定造成太陽(yáng)能市場(chǎng)進(jìn)一步的失衡。
盡管太陽(yáng)能安裝商已經(jīng)從市場(chǎng)獲得裨益，不過(guò)受到去年光伏行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的負(fù)面影響，太陽(yáng)能電池板的價(jià)格下跌近47%，美國(guó)太陽(yáng)能制造商也因此遭受損失。
其實(shí)道理很簡(jiǎn)單：競(jìng)爭(zhēng)意味著太陽(yáng)能企業(yè)將在削減成本與提高效率方面持更積極的態(tài)度。
當(dāng)然，并非所有光伏企業(yè)走向破產(chǎn)之路。美國(guó)光伏企業(yè)First Solar做的不錯(cuò)。First Solar有凈債務(wù)，但在未來(lái)兩年內(nèi)該企業(yè)的現(xiàn)金流很可能為正。據(jù)相關(guān)報(bào)告預(yù)測(cè)，另外兩家光伏企業(yè)天合光能與SunPower也有望在2013年回歸贏利狀態(tài)。2014年，F(xiàn)irst Solar將被重組為側(cè)重于公共事業(yè)的企業(yè)，放棄屋頂太陽(yáng)能市場(chǎng)。這正是該企業(yè)對(duì)變幻萬(wàn)千的市場(chǎng)所作出的戰(zhàn)略調(diào)整。
在光伏企業(yè)并未放棄通過(guò)政府補(bǔ)貼來(lái)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力之前，光伏企業(yè)很難在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得成功。是否依賴補(bǔ)貼的心態(tài)將是區(qū)分未來(lái)輸家與贏家的重要指標(biāo)。
通用電氣希望生產(chǎn)體積更小相比于傳統(tǒng)太陽(yáng)能電池板轉(zhuǎn)換效率更低的薄膜太陽(yáng)能電池板。該企業(yè)希望生產(chǎn)成本足夠低的電池板來(lái)吸引客戶。不過(guò)由于薄膜電池板的價(jià)格下跌至通用電氣無(wú)法承受地步，這些規(guī)劃已被擱淺，但并未取消。通用電氣并不準(zhǔn)備放棄此類計(jì)劃。該企業(yè)計(jì)劃改善技術(shù)提高生產(chǎn)效率，以備與中國(guó)制造商一較高下。這就得依靠科技創(chuàng)新--------創(chuàng)新才是競(jìng)爭(zhēng)的核心所在。
局勢(shì)看起來(lái)并非那么糟糕。據(jù)GTM Research與太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的一份研究報(bào)告，就裝機(jī)量而言，2012年第一季度表現(xiàn)頗佳（506MW給逾35000個(gè)家庭帶來(lái)電力）。此外，2012年的光伏裝機(jī)量有望上升75%，在美國(guó)全國(guó)現(xiàn)有4.4GW的裝機(jī)量上新增3.3GW。不過(guò)，屋頂安裝市場(chǎng)并不會(huì)左右美國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)的未來(lái)。美國(guó)光伏市場(chǎng)的未來(lái)在于大型公共事業(yè)單位的光伏裝機(jī)量。2011年，大型公共事業(yè)單位的裝機(jī)量繼續(xù)下滑，這些項(xiàng)目的規(guī)模與范圍廣闊，建造耗時(shí)，因此季度數(shù)據(jù)作為參考并不合適。
其實(shí)也有其他形式的補(bǔ)貼，比如太陽(yáng)能可再生能源證書（Solar Renewable Energy Certificates 簡(jiǎn)稱“SREC”）項(xiàng)目。每發(fā)1000度電的企業(yè)可以獲得一個(gè)太陽(yáng)能可再生能源證書。 SREC項(xiàng)目在美國(guó)最有名的就是新澤西州（澳大利亞也有此項(xiàng)目），其他州也可以考慮類似項(xiàng)目。
美國(guó)商務(wù)部針對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能電池板征收“雙反”稅率是以“最無(wú)情”著稱的德國(guó)光伏企業(yè)SolarWorld AG為首的游說(shuō)團(tuán)積極游說(shuō)的結(jié)果。據(jù)悉，SolarWorld AG計(jì)劃向歐盟提交針對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)反傾銷提案。
SolarWorld表示，公司將與歐洲制造商聯(lián)盟合作，向歐盟提交針對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能電池板“雙反”提案。
此舉對(duì)于一個(gè)本身依賴政府補(bǔ)貼的企業(yè)而言，實(shí)在是有些諷刺。
其實(shí)，中國(guó)并非全球光伏行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的主要責(zé)任者。盡管庫(kù)存積壓，所有制造商持續(xù)制造大量的太陽(yáng)能電池板。
然而，最令人無(wú)法理解的是美國(guó)希望與需要中國(guó)清潔能源資金以令其清潔能源方面的規(guī)劃成為現(xiàn)實(shí)，尤其在當(dāng)前聯(lián)邦補(bǔ)貼縮減之時(shí)。
比太陽(yáng)能電池板傾銷之辯更為重要的是通過(guò)現(xiàn)金投資，中國(guó)在美國(guó)的清潔能源行業(yè)中所占的地位。去年，中國(guó)在美國(guó)可再生能源交易中投資金額達(dá)2.64億美元?？偛吭O(shè)于北京的GSR Ventures通過(guò)其硅谷辦事處資助電動(dòng)電池制造商Boston-Power Inc進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)。與此同時(shí)，舊金山提出ChinaSF項(xiàng)目，該項(xiàng)目的終究目標(biāo)在于吸引中國(guó)投資美國(guó)的清潔能源業(yè)。
中國(guó)的投資和美國(guó)對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的銷售可以拯救美國(guó)光伏業(yè)并令光伏業(yè)較于化石燃料更具優(yōu)勢(shì)。
總而言之，針對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能電池板征收“雙反”稅率等同于去“咬”“喂養(yǎng)”美國(guó)清潔能源業(yè)的那只手。對(duì)于美國(guó)太陽(yáng)能電池板制造商而言，競(jìng)爭(zhēng)就意味著在真實(shí)市場(chǎng)中想方設(shè)法的生存下去，而非去依賴不會(huì)永久存在的補(bǔ)貼政策。對(duì)于光伏企業(yè)而言，未來(lái)只有兩條路：關(guān)閉抑或適應(yīng)市場(chǎng)堅(jiān)強(qiáng)的生存下去。
