"掃描二維碼，關(guān)注協(xié)會動態(tài)"
現(xiàn)在越來越多的玻璃幕墻被運用在建筑上，玻璃幕墻因其美觀性，受到人們的青睞。但是玻璃幕墻的造價并不便宜，那么影響它造價的主要因素是什么么呢？接下來，讓我們簡單從三個方面分析一下。
1、幕墻結(jié)構(gòu)形式對造價的影響
玻璃幕墻主要有明框、隱框、半隱框、全玻、點支式五種結(jié)構(gòu)形式,通常情況下，當使用材料、幕墻高度、風荷載大小、玻璃板塊尺寸相近時，每平方米單價明框低于半隱框和隱框，明框和隱框相差幅度可達10～20%，半隱框和隱框相差幅度約5～10%。玻璃幕墻高度10m 左右的吊掛式全玻單價大多低于點支式，幕墻高度12m 以上的全玻單價大多高于點支式，其中以玻璃肋接點支承結(jié)構(gòu)吊掛式全玻幕墻單價為最高，甚至高達3000 元/m2 以上，因為所用玻璃板厚度大，單價很高；點支式又包括純鋼構(gòu)架體系、鋼桁架加不銹鋼拉桿索體系、純拉桿索體系三種主要結(jié)構(gòu)形式，每平方米單價以純拉桿索為最高，大約2500～3000 元/m2，純鋼構(gòu)架體系為最低，約為1000～2000 元/m2。幕墻結(jié)構(gòu)形式對造價的影響是最主要的因素，同種結(jié)構(gòu)形式的幕墻因材料、高度、分格尺寸的差異，其綜合單價相差也很大。
2、使用材料的品種規(guī)格對造價的影響
使用材料的品種規(guī)格是影響幕墻造價的另一個重要因素。明框、隱框、半隱框玻璃幕墻使用的主要材料有鋁合金型材、玻璃、結(jié)構(gòu)膠、耐候膠、五金件等，其中影響造價較大的是前四種。鋁型材費用約占幕墻單價的20～30%；不同表面處理方式的鋁型材價格相差也很大，如LD31RCS 擠壓鋁型材表面陽極氧化膜處理約2.3 萬元/ 噸左右，而表面為氟碳四涂層的鋁型材價格則高達3.5 萬元/ 噸，兩者相差40%。玻璃的品種規(guī)格對造價的影響最大，因為玻璃費用一般占幕墻單價的20～50%，單層全鋼化本體綠價格略高于透明玻璃，中空玻璃價格略低于等效厚度相當?shù)膴A膠玻璃，如常用的國產(chǎn)優(yōu)質(zhì)( 如南玻、上海耀華等) 全鋼化本體綠厚12mm 的價格約120～150 元/m2，12+1.52PVB+ 8 全鋼化夾膠玻璃價格約400～450 元/m2 ( PVB 膠片多為美國進口) ，12+ 12A+ 8 全鋼化中空玻璃價格則為380～420 元/m2；進口名牌玻璃( 如法國圣戈班等) 價格則是國產(chǎn)優(yōu)質(zhì)玻璃價格的兩倍以上，不過目前已較少采用進口玻璃，提倡采用環(huán)保玻璃，如LOW-E玻璃' target='_blank' />low-e玻璃。
結(jié)構(gòu)膠、耐候膠費用約占幕墻單價的5～8%左右，目前仍大部分采用進口名牌單組份或雙組份( 用于隱框玻璃幕墻) 結(jié)構(gòu)膠、耐候膠,其價格大多為國產(chǎn)同類膠的1.25～1.8 倍，其中以德國凱威為最高。點支式玻璃幕墻使用的主要材料為鋼支承桁架、不銹鋼拉桿、拉索、懸空桿及配套件，如鎖頭、調(diào)節(jié)接頭等，爪件、支承球鉸和母座、耐候膠，其中鋼支承桁架費用約占幕墻單價的10～20%，玻璃費用約占20～40%，不銹鋼拉桿索及配件約占20～30%，有不少大型幕墻工程拉桿索采用進口裝配件，駁接系統(tǒng)約占10～25%，耐候膠對造價的影響不大。
3、幕墻高度、風荷載、分格尺寸對造價的影響
建筑幕墻具有完整的結(jié)構(gòu)形式，傳力途徑明確。有框幕墻由面板、橫梁、立柱構(gòu)成，點支幕墻由玻璃板、支承裝置和支承鋼結(jié)構(gòu)或拉桿索結(jié)構(gòu)組成。
無論有框或是點支幕墻，一般是風荷載起控制作用。風荷載的大小直接與幕墻高度相關(guān)，按JGJ102- 96 的規(guī)定計算，C 類地區(qū)直玻璃幕墻表面風荷載標準值30m 高度Wk=2.53KN/m2( W0=0.75KN/m2) ,100m 高度Wk 增大到1.7 倍，200m 高度Wk 增大到2.3 倍達5.82KN/m2。風荷載加大則會增大鋁型材截面尺寸、壁厚，增大鋼桁架截面高度、型材斷面、壁厚以及索桿直徑，同時也增大了玻璃板塊厚度。因為有框幕墻懸掛立柱為偏心受拉構(gòu)件，橫梁為雙向受彎構(gòu)件，一般由變形控制；鋼桁架主要用于大跨度空間結(jié)構(gòu)的幕墻，大多為偏心受壓構(gòu)件，主要由強度控制；拉桿索為預拉力自平衡結(jié)構(gòu)，主要由桿件應力狀態(tài)控制；有框幕墻玻璃板塊由強度控制，而點支式玻璃板塊則主要由變形控制。
根據(jù)測算資料，某工程隱框幕墻高度30m，風荷載設(shè)計值3.55KN/m2，層高4.5m，主要分格尺寸1.2 ×1.6m，鋁型材用量16.2kg/m2，玻璃厚度12mm；另一工程幕墻高度為200m，風荷載設(shè)計值按風洞試驗報告取6.8KN/m2，層高4.2m，主要分格尺寸1.3×2.1m，鋁型材用量23.6kg/m2，玻璃為10+ 12A+ 6，鋁型材、玻璃費用分別增加45%、32%，均采用陽極氧化膜鋁型材、鍍膜玻璃( 外片) 。
某工程點式幕墻高度24m，層高18.8m，分格尺寸2.4×1.6m，風荷載設(shè)計值5.58KN/m2，鋼桁架支承結(jié)構(gòu)，用鋼量28.2kg/m2，全鋼化夾膠玻璃12+ 1.52PVB+ 8；另一工程點式幕墻高度40m，層高28m，分格尺寸3×2m，風荷載設(shè)計值4.18KN/m2，鋼桁架加拉桿索體系，用鋼量30.6kg/m2，全鋼化夾膠玻璃12 + 1.52PVB+ 10，兩工程用鋼量( Q345B) 、玻璃規(guī)格又接近。
上述工程實例說明幕墻高度、風荷載、分格尺寸對造價的影響趨勢比較復雜，不可進行簡單的比較，從技術(shù)上講幕墻造價隨著高度、風荷載、分格尺寸的增大而上升，但由于型材截面、桁架布置、板塊分格受到建筑設(shè)計的許多限制，需要進行多方案的測算分析，才能判斷對造價的影響程度。
1、幕墻結(jié)構(gòu)形式對造價的影響
玻璃幕墻主要有明框、隱框、半隱框、全玻、點支式五種結(jié)構(gòu)形式,通常情況下，當使用材料、幕墻高度、風荷載大小、玻璃板塊尺寸相近時，每平方米單價明框低于半隱框和隱框，明框和隱框相差幅度可達10～20%，半隱框和隱框相差幅度約5～10%。玻璃幕墻高度10m 左右的吊掛式全玻單價大多低于點支式，幕墻高度12m 以上的全玻單價大多高于點支式，其中以玻璃肋接點支承結(jié)構(gòu)吊掛式全玻幕墻單價為最高，甚至高達3000 元/m2 以上，因為所用玻璃板厚度大，單價很高；點支式又包括純鋼構(gòu)架體系、鋼桁架加不銹鋼拉桿索體系、純拉桿索體系三種主要結(jié)構(gòu)形式，每平方米單價以純拉桿索為最高，大約2500～3000 元/m2，純鋼構(gòu)架體系為最低，約為1000～2000 元/m2。幕墻結(jié)構(gòu)形式對造價的影響是最主要的因素，同種結(jié)構(gòu)形式的幕墻因材料、高度、分格尺寸的差異，其綜合單價相差也很大。
2、使用材料的品種規(guī)格對造價的影響
使用材料的品種規(guī)格是影響幕墻造價的另一個重要因素。明框、隱框、半隱框玻璃幕墻使用的主要材料有鋁合金型材、玻璃、結(jié)構(gòu)膠、耐候膠、五金件等，其中影響造價較大的是前四種。鋁型材費用約占幕墻單價的20～30%；不同表面處理方式的鋁型材價格相差也很大，如LD31RCS 擠壓鋁型材表面陽極氧化膜處理約2.3 萬元/ 噸左右，而表面為氟碳四涂層的鋁型材價格則高達3.5 萬元/ 噸，兩者相差40%。玻璃的品種規(guī)格對造價的影響最大，因為玻璃費用一般占幕墻單價的20～50%，單層全鋼化本體綠價格略高于透明玻璃，中空玻璃價格略低于等效厚度相當?shù)膴A膠玻璃，如常用的國產(chǎn)優(yōu)質(zhì)( 如南玻、上海耀華等) 全鋼化本體綠厚12mm 的價格約120～150 元/m2，12+1.52PVB+ 8 全鋼化夾膠玻璃價格約400～450 元/m2 ( PVB 膠片多為美國進口) ，12+ 12A+ 8 全鋼化中空玻璃價格則為380～420 元/m2；進口名牌玻璃( 如法國圣戈班等) 價格則是國產(chǎn)優(yōu)質(zhì)玻璃價格的兩倍以上，不過目前已較少采用進口玻璃，提倡采用環(huán)保玻璃，如LOW-E玻璃' target='_blank' />low-e玻璃。
結(jié)構(gòu)膠、耐候膠費用約占幕墻單價的5～8%左右，目前仍大部分采用進口名牌單組份或雙組份( 用于隱框玻璃幕墻) 結(jié)構(gòu)膠、耐候膠,其價格大多為國產(chǎn)同類膠的1.25～1.8 倍，其中以德國凱威為最高。點支式玻璃幕墻使用的主要材料為鋼支承桁架、不銹鋼拉桿、拉索、懸空桿及配套件，如鎖頭、調(diào)節(jié)接頭等，爪件、支承球鉸和母座、耐候膠，其中鋼支承桁架費用約占幕墻單價的10～20%，玻璃費用約占20～40%，不銹鋼拉桿索及配件約占20～30%，有不少大型幕墻工程拉桿索采用進口裝配件，駁接系統(tǒng)約占10～25%，耐候膠對造價的影響不大。
3、幕墻高度、風荷載、分格尺寸對造價的影響
建筑幕墻具有完整的結(jié)構(gòu)形式，傳力途徑明確。有框幕墻由面板、橫梁、立柱構(gòu)成，點支幕墻由玻璃板、支承裝置和支承鋼結(jié)構(gòu)或拉桿索結(jié)構(gòu)組成。
無論有框或是點支幕墻，一般是風荷載起控制作用。風荷載的大小直接與幕墻高度相關(guān)，按JGJ102- 96 的規(guī)定計算，C 類地區(qū)直玻璃幕墻表面風荷載標準值30m 高度Wk=2.53KN/m2( W0=0.75KN/m2) ,100m 高度Wk 增大到1.7 倍，200m 高度Wk 增大到2.3 倍達5.82KN/m2。風荷載加大則會增大鋁型材截面尺寸、壁厚，增大鋼桁架截面高度、型材斷面、壁厚以及索桿直徑，同時也增大了玻璃板塊厚度。因為有框幕墻懸掛立柱為偏心受拉構(gòu)件，橫梁為雙向受彎構(gòu)件，一般由變形控制；鋼桁架主要用于大跨度空間結(jié)構(gòu)的幕墻，大多為偏心受壓構(gòu)件，主要由強度控制；拉桿索為預拉力自平衡結(jié)構(gòu)，主要由桿件應力狀態(tài)控制；有框幕墻玻璃板塊由強度控制，而點支式玻璃板塊則主要由變形控制。
根據(jù)測算資料，某工程隱框幕墻高度30m，風荷載設(shè)計值3.55KN/m2，層高4.5m，主要分格尺寸1.2 ×1.6m，鋁型材用量16.2kg/m2，玻璃厚度12mm；另一工程幕墻高度為200m，風荷載設(shè)計值按風洞試驗報告取6.8KN/m2，層高4.2m，主要分格尺寸1.3×2.1m，鋁型材用量23.6kg/m2，玻璃為10+ 12A+ 6，鋁型材、玻璃費用分別增加45%、32%，均采用陽極氧化膜鋁型材、鍍膜玻璃( 外片) 。
某工程點式幕墻高度24m，層高18.8m，分格尺寸2.4×1.6m，風荷載設(shè)計值5.58KN/m2，鋼桁架支承結(jié)構(gòu)，用鋼量28.2kg/m2，全鋼化夾膠玻璃12+ 1.52PVB+ 8；另一工程點式幕墻高度40m，層高28m，分格尺寸3×2m，風荷載設(shè)計值4.18KN/m2，鋼桁架加拉桿索體系，用鋼量30.6kg/m2，全鋼化夾膠玻璃12 + 1.52PVB+ 10，兩工程用鋼量( Q345B) 、玻璃規(guī)格又接近。
上述工程實例說明幕墻高度、風荷載、分格尺寸對造價的影響趨勢比較復雜，不可進行簡單的比較，從技術(shù)上講幕墻造價隨著高度、風荷載、分格尺寸的增大而上升，但由于型材截面、桁架布置、板塊分格受到建筑設(shè)計的許多限制，需要進行多方案的測算分析，才能判斷對造價的影響程度。
