全美汽車工人聯(lián)合會(UAW)是美國力量最強(qiáng)大的工會組織之一。全美汽車工人聯(lián)合會的組織能力很強(qiáng),他們和企業(yè)主、股東有非常強(qiáng)的談判能力。全美汽車工人聯(lián)合會的能力是最強(qiáng)的,所以他們給成員謀得的福利也是最多的。工會要求的各種福利,最后都轉(zhuǎn)化成企業(yè)的成本,導(dǎo)致美國汽車的制造成本扶搖直上,降低了美國汽車行業(yè)的競爭力。
美國通用汽車破產(chǎn),其中一部分原因是因為工會對企業(yè)來說變成了一個太大的財務(wù)負(fù)擔(dān)。破產(chǎn)成為美國企業(yè)擺脫工會的有效方法之一,如果企業(yè)仍然存續(xù),企業(yè)只能和工會繼續(xù)談判。但是如果企業(yè)破產(chǎn)了,所有此前的約定條件都沒有了。比如美國通用汽車的破產(chǎn),就是它擺脫工會的一個很有效的辦法。所以通用汽車破產(chǎn)之后,從經(jīng)濟(jì)的角度來講,一個很大的好處,就是把原有工會的負(fù)擔(dān)擺脫掉了,一切都從零開始,和新的工會重新談判。因此新的通用汽車和福特以及克萊斯特比起來,反而是輕裝上陣。
首先福耀玻璃走出去是正常的理性選擇,面對國內(nèi)生產(chǎn)成本的不斷上漲,選擇到一個成本相對可預(yù)期而且離客戶更近的地方建廠,對福耀和全球任何一家公司來說,沒什么區(qū)別,都是一個理性的商業(yè)上的選擇。對福耀玻璃來講,可能直接在美國建廠對它來說是最合算的。制造成本、關(guān)稅成本等,使它在當(dāng)?shù)刂圃欤鄬碚f是最合算的,當(dāng)然還要考慮人工成本。曹德旺的客戶是底特律的三大汽車公司,實際上福耀玻璃在全球車窗玻璃市場占得市場份額已經(jīng)非常高,所以它已經(jīng)是一個在全球市場有競爭力的玻璃供應(yīng)商,它要貼近客戶,這是正常的行為,福耀到海外去,是為了獲得當(dāng)?shù)氐氖袌觥?/div>
其次,在美國的經(jīng)營環(huán)境下,企業(yè)與工人組織,包括管理者與勞動者之間有矛盾,都很正常。而且,工會謀求自己的利益也是正常的行為。在美國的經(jīng)營環(huán)境下,福耀玻璃遇到的問題是美國任何一個企業(yè)都會遇到的問題,甚至有的企業(yè)遇到的問題比他大得多。所以我們在國內(nèi)對這個事情可能過度解讀了。
對美國政府來講,解決就業(yè)是非常重要的事情。曹德旺到當(dāng)?shù)?,之前說是解決1500人的就業(yè),現(xiàn)在實際上是解決了2000人的就業(yè),將來還可能上升到3000人。幾千人的就業(yè)在當(dāng)?shù)厥且粋€很大的事,當(dāng)?shù)貙Σ艿峦欢ㄊ鞘軞g迎的,他是幫政府解決了他們最頭疼的事。從政府的角度,解決2000個就業(yè),可能就解決了2000個家庭的生活問題??雌饋硎莻€小事,但對這些家庭來說可能就是很大的事。
美國的政府是一個參與方,它的影響力是有限的,沒有辦法去左右媒體,或者強(qiáng)迫企業(yè)去做些什么。如果說真的有沖突,政府和企業(yè)是一樣的,可能政府還可以訴諸法律或者一些可以掌控的政策,否則政府也是無能為力。
最后,比較美國的經(jīng)營環(huán)境和中國的經(jīng)營環(huán)境,我們會發(fā)現(xiàn),美國工會和工人的反應(yīng),我們國內(nèi)的管理者或者是資方是不適應(yīng)的,這也是正常的。國內(nèi)的環(huán)境下,工人相對來說更溫順,更好管理。而美國的工會會強(qiáng)勢地站在自己的角度去追求自己的利益訴求。在中國,老板可以很強(qiáng)勢的采取措施,比如解聘工人、解聘管理者,好像后果也都不嚴(yán)重,這樣的做法在美國可能就會有很嚴(yán)重的后果。因此,一方面可以說是曹德旺在美國遇到了和中國不同的挑戰(zhàn);另一方面,作為中國的政策制定者、中國的企業(yè)主或資方,可能我們自己也要思考一下我們是怎樣對待工人的,我們又應(yīng)該怎樣對待工人。
中國企業(yè)到海外投資,大概可以分為兩類:一類是為了拓展海外市場,和跨國公司一樣,目的是服務(wù)當(dāng)?shù)氐氖袌觯压S或者產(chǎn)品帶到海外去,福耀玻璃就屬于這類;另一類是為了提升產(chǎn)品的價值創(chuàng)造能力,可能具體表現(xiàn)在到海外獲得技術(shù)、品牌、原材料甚至人才。把這些能力綜合起來做出產(chǎn)品,再應(yīng)用到中國,最終回到中國市場,這是目前中國企業(yè)全球化的主流。
到海外投資的中國企業(yè)中以拓展海外市場為目的而走向海外的資金占走向海外的資金的30%-40%。我們中國企業(yè)到海外投資,經(jīng)營海外市場的品牌,這樣的企業(yè)是屈指可數(shù)的。福耀是to B的企業(yè),我們不一定熟悉。這類To C的企業(yè)就更少了。規(guī)模比較大的企業(yè),To B的有華為,to C的有聯(lián)想,最近聽說其實海爾在美國市場的份額也很小。所以我們真正能夠站在海外市場的企業(yè)并不是特別多。福耀玻璃是走出去的企業(yè)中比較成功的例子,它在全球市場上是有競爭力的玻璃供應(yīng)商。