但我們也有權弄明白自己吃虧在哪里?”
重組遭遇“急剎車”
2014年4月,金剛玻璃宣布重組停牌。自此開始,公司經歷了長達3個月的停牌,并在去年7月公布了重組方案:擬以5.06億元收購漢恩互聯(lián)100%股權,并配套募資不超過1.69億元。接下來,重組推進依然是“順風順水”。2014年11月,金剛玻璃重組事項獲得有條件通過。
然而,一份調查通知的降臨,讓重組遭遇了“急剎車”。2015年3月6日,公司接證監(jiān)會通知,因參與本次重組的有關方面涉違法被稽查立案,公司并購重組申請被暫停審核。兩個月過后,上述重組終止,小股東們的期待也最終 “歸零”。5月8日,公司召開董事會審議并通過了《公司終止重大資產重組項目的議案》、《公司擬向證監(jiān)會申請撤回重大資產重組行政審批申請材料的議案》。
值得關注的是,去年籌劃重組時,金剛玻璃認可,漢恩互聯(lián)數(shù)字營銷體驗的核心能力符合公司 “智慧城市”發(fā)展戰(zhàn)略訴求,擬通過本次重組拓展“智慧城市”戰(zhàn)略發(fā)展版圖。不過,在本次“違法稽查立案的時間進度不明確”的背景下,金剛玻璃又以“標的公司的業(yè)務發(fā)展存在分歧”為由決定終止重組。
“公司認同移動互聯(lián)網發(fā)展方向前景良好,但認為平臺型業(yè)務需要大額新增投資、短期內難以形成盈利、周期較長且存在一定的不確定性,標的公司應集中精力于上市公司智慧城市整體戰(zhàn)略布局。”就重組一事,金剛玻璃辯稱:“雙方未能在未來發(fā)展方向上保持一致,雙方一致認為標的公司獨立發(fā)展更為符合有關各方長遠利益。”
小股東討要“知情權”
相比金剛玻璃和重組方的 “和平分手”,小股東們卻實在無法淡定。
“公司重組進行過程耗時一年,最后以失敗告終。對投資者來說,有人因這個題材而大賺,也有人因不識時務而遭受損失或錯過行情,對于此,當然是投資者自愿承擔的結果!但投資者也有權弄明白自己吃虧在哪里?立案稽查究竟會不會給出一個明確的說法?為什么這次停牌前有資金能夠提前撤離?”有投資者公開向金剛玻璃提出質疑,但并未得到公司方面的解釋。昨日,大眾證券報和財信網記者多次致電金剛玻璃證券部,也一直無人接聽。
重組終止前,公司二股東龍鉑投資于3月2日至3月16日,減持216萬股,三股東南玻集團則于3月5日至17日減持312.4萬股。而這期間(即3月9日)公司對外披露了證監(jiān)會關于 “重組有關方涉嫌違法被稽查立案”的公告。不久后,大股東金剛實業(yè)也加入了減持大軍,3月13日金剛實業(yè)減持1068萬股,減持比例高達4.94%。