公告稱,冷修具體包括停窯、設(shè)備檢修、熔窯重置和試生產(chǎn)調(diào)整,預(yù)計時間為180天(自2014年2月16日至2014年8月15日)。期間預(yù)計玻璃生產(chǎn)量減少180萬重箱,按目前市場價格情況測算,減少銷售收入1億元左右。
《證券日報》記者致電三峽新材董秘張光春,詢問停產(chǎn)冷修的具體原因。張光春稱,此次對浮法玻璃生產(chǎn)二線進行停產(chǎn)冷修,是該生產(chǎn)線到達一定使用年限之后所需要做的正常冷修;此類生產(chǎn)線一般使用年限為8年左右,到達年限就必然要做一次冷修,初步測算損失在1億元左右。
被證監(jiān)會調(diào)查
尚無結(jié)果
停產(chǎn)冷修固然讓投資者心憂,但公司的被立案調(diào)查,則更讓投資者擔(dān)心不已。2013年10月16日,三峽新材披露了因涉嫌違反證券法律法規(guī)而被證監(jiān)會立案調(diào)查的公告。對于證監(jiān)會立案調(diào)查的原因,曾有媒體質(zhì)疑三峽新材存在財務(wù)造假,該報道稱,三峽新材不僅涉嫌2012年年報財務(wù)造假,2011年年報也涉嫌造假,涉嫌虛增利潤總金額過億元。
對此,張光春向記者稱,“一切以證監(jiān)會調(diào)查的最終結(jié)果為準(zhǔn)”;但截至目前,證監(jiān)會仍未公布調(diào)查結(jié)果。“三峽新材作為被調(diào)查對象,也不知道證監(jiān)會的調(diào)查結(jié)果何時公布”。
在證監(jiān)會介入調(diào)查不久之后的2013年10月25日,三峽新材公告披露了湖北證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書,該決定書提及三峽新材在5個方面存在違法違規(guī)的問題。包括公司在2012年年度報告中未披露董事李偉直接或間接控制的其他法人,也未披露公司與這些關(guān)聯(lián)方的交易情況;公司在2012年年度報告中董事會報告關(guān)于研發(fā)支出合計數(shù)表述不實;公司將1000萬元與資產(chǎn)相關(guān)的政府補助一次性確認為2012年當(dāng)期收益;三會運作、內(nèi)幕知情人管理制度等公司治理方面不規(guī)范;公司與國中醫(yī)藥有限公司托管費后續(xù)事項仍未執(zhí)行到位。
該決定書稱,上述行為違反了相關(guān)規(guī)定,湖北證監(jiān)局決定對公司予以警示,并要求公司15名高管接受專題法律法規(guī)培訓(xùn),認真吸取教訓(xùn),強化守法合規(guī)意識,杜絕此類事件再次發(fā)生。
凈利大增
政府“紅包”舉足輕重
1月29日,三峽新材披露2013年度業(yè)績預(yù)告稱,該公司預(yù)計2013年歸屬于上市公司股東的凈利潤5000萬元-6000萬元,比上年同期增長240%-310%。但同時,該公司表示,2013年公司業(yè)績預(yù)增的主要原因是主導(dǎo)產(chǎn)品浮法玻璃銷售價格同比上漲及本年度收到政府獎勵資金。
去年12月27日,三峽新材公告稱,該公司收到當(dāng)陽市人民政府獎勵資金3000萬元。經(jīng)公司與財務(wù)審計機構(gòu)相關(guān)人員溝通,該筆獎勵資金將一次性計入公司2013年度的損益,對公司2013年度損益產(chǎn)生積極影響。